Ответ: Имущественная масса лица как гражданина и индивидуального предпринимателя едина, не разделяется в зависимости от того, используется оно в предпринимательской деятельности или в качестве личного. Позиция, согласно которой имущество гражданина, имеющего статус ИП, юридически не разграничено, остается неизменной начиная с Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции".

Обоснование: Законодатель не разделяет имущество физлица на "предпринимательское" и личное. Гражданин, имеющий статус ИП, вправе использовать свое имущество как для собственных нужд, так и для бизнеса. И потому принципиальное значение для определения налогового режима, применяемого к доходу, полученному к примеру, от продажи имущества, имеют назначение и цели использования этого имущества. Такой логикой руководствуются и суды, в налоговых спорах. Кроме того, они делают вывод о предпринимательском характере сделок с недвижимостью с учетом систематичности таких операций и продолжительности нахождения имущества в собственности физлица (чем меньше этот срок, тем скорее сделку сочтут предпринимательской). (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 N 6778/13 по делу N А21-4082/2012 ).

Индивидуальные предприниматели:

1. Остаются по своему статусу физическими лицами (п. 1 ст. 23 ГК РФ), поскольку их имущество юридически не делится на используемое для предпринимательской деятельности и для личного потребления. Соответственно, они действуют без образования юридического лица.

2. В обороте выступают под своим именем с приставкой "индивидуальный предприниматель", самостоятельно принимают решения и распоряжаются имуществом. Юридическое лицо действует от своего имени (наименования) через свои органы.

3. Несут ответственность всем своим имуществом (ст. 24 ГК РФ) вне зависимости от оснований возникновения долгов (связаны они с предпринимательской деятельностью или нет). При этом на индивидуальных предпринимателей как граждан распространяется перечень имущества, забронированного от взыскания кредиторов, предусмотренный ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом если долг индивидуального предпринимателя связан с предпринимательской деятельностью, то действует последовательность обращения взыскания на имущество, предусмотренная п. 1 ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для юридических лиц.

Каким имуществом отвечает индивидуальный предприниматель по своим обязательствам перед кредиторами?

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ (ст. 24 ГК РФ).

Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ. В него включены:

  • жилое помещение (его части), если для индивидуального предпринимателя и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. При этом, в зависимости от обстоятельств дела, суд может признать правомерным обращение взыскания на единственное жилье. В частности, должно быть учтено соотношение рыночной стоимости жилого помещения с величиной долга и обеспечено предоставление замещающего жилья (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.07.2021 N 303-ЭС20-18761 по делу N А73-12816/2019);
  • земельные участки, на которых расположены указанные выше жилые помещения;
  • предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
  • имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 10 000 руб.;
  • используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
  • семена, необходимые для очередного посева;
  • продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении;
  • топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
  • средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
  • призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;
  • используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27.12.2018 N 498-ФЗ.

Также необходимо учитывать, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ).

По обязательствам одного из супругов может быть обращено взыскание на общее имущество супругов. Раздел общего имущества супругов может быть произведен также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое должно быть нотариально удостоверено (п. п. 1, 2 ст. 38 СК РФ).

Также взыскание может быть обращено на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ).

Таким образом, индивидуальный предприниматель по своим обязательствам перед кредитором отвечает всем своим имуществом. При недостаточности его имущества кредитор вправе потребовать раздела общего супружеского имущества индивидуального предпринимателя и его супруга (супруги) и выдела доли из него с целью обращения на нее взыскания.

Если все имущество, полученное по обязательствам индивидуального предпринимателя, было использовано на нужды его семьи, то взыскание может быть обращено на общее супружеское имущество. Кредитор не вправе требовать обращения взыскания на имущество, в отношении которого ст. 446 ГПК РФ установлен исполнительский иммунитет.

Документы по данному вопросу из системы КонсультантПлюс:

Статья: Как снять предпринимательский статус с личной квартиры ИП (Никитин А.Ю.) ("Главная книга", 2022, N 15) {КонсультантПлюс};

Вопрос: Каким имуществом отвечает индивидуальный предприниматель по своим обязательствам перед кредиторами? (Консультация эксперта, 2024) {КонсультантПлюс};

"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография" (Курбатов А.Я.) ("Юстицинформ", 2022) {КонсультантПлюс}.

Вопрос: Является ли индивидуальный предприниматель юридическим или физическим лицом? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}.

Судебная практика:

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 N 6778/13 по делу N А21-4082/2012 {КонсультантПлюс};

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" {КонсультантПлюс};

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2021 N 303-ЭС20-18761 по делу N А73-12816/2019 {КонсультантПлюс}.;

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" {КонсультантПлюс}

Демо-доступ

Не установлен
КонсультантПлюс?


Закажите демо-доступ

Доступ предоставляется бесплатно на 2 дня

Не нашли ответ?

Не нашли ответ?


Задайте вопрос эксперту