Нами поставлен товар покупателю не в полном объеме (так как изначально считали, что отгрузили весь, но после выяснилось обратное, что часть товара у нас и решили не допоставлять до момента оплаты покупателем поставленной части). В настоящее время оплаты от покупателя не поступает, официальных претензий в наш адрес о недопоставке товара со стороны покупателя не направлялось, мы направили официальное письмо в адрес покупателя о приостановке отгрузки товара до оплаты задолженности во избежание предъявления претензии о недопоставке. Как поступить нашей компании в дальнейшем: направлять ли претензию об оплате задолженности только лишь на сумму поставленного товара (правомерно ли это будет?), либо предпринять другие действия, которые впоследствии не нанесут нам ущерба?

Ответ: В данном случае необходимо детально изучать договор. Имеется судебная практика, согласно которой, если предоплата не внесена в полном объеме, то у поставщика не наступил срок исполнения обязательств - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-16467/2016 по делу N А40-999/2016. Также, по данной ситуации имеется две позиции судов. Следовательно, направляем уведомление об оплате в срок до … пропорционально поставленной части товара.

Обоснование: Пунктом 2 ст. 487 ГК РФ установлено, что при неисполнении покупателем обязанности по предоплате товара применяются правила, предусмотренные ст. 328 ГК РФ.

Так, п. 2 ст. 328 ГК РФ установлено, что в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Кроме того, абз. 2 п. 2 ст. 328 ГК РФ предусмотрено, что, если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Вывод из судебной практики: По вопросу возможности приостановления продавцом передачи товара в случае неполного внесения предоплаты покупателем существует две позиции судов.

Позиция 1. Покупатель, перечисливший сумму согласованной предоплаты не полностью, считается не исполнившим обязанность по предоплате. Вследствие этого продавец может воспользоваться правами, предоставленными ст. 328 ГК РФ, регулирующей встречное исполнение обязательств - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2018 N Ф07-5383/2018 по делу N А66-14513/2017.

Примечание: В некоторых актах решение суда зависело от наличия уведомления поставщика о том, что покупатель обязан внести предоплату в полном размере, как условия применения ст. 328 ГК РФ.

Позиция 2. При неполном внесении предоплаты покупателем продавец не вправе приостанавливать передачу товара в соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ, регулирующей встречное исполнение обязательств - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2017 N Ф06-22410/2017 по делу N А72-17047/2016.

Документы по данному вопросу из системы КонсультантПлюс:

Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты за непоставленный товар (КонсультантПлюс, 2024).

Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения.

Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора.

Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров.

Судебная практика:

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2018 N Ф07-5383/2018 по делу N А66-14513/2017.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2017 N Ф06-22410/2017 по делу N А72-17047/2016.