Ответ: Да, возможно, так как само по себе установление в договоре цены продажи доли в уставном капитале менее ее действительной (рыночной) стоимости (в том числе по номинальной стоимости) не влечет за собой недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, т.к. стороны вправе согласовать такое условие о цене. Законом не выдвигаются требования о допустимой цене продажи долей в уставном капитале ООО.(Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 09АП-38246/2018-ГК по делу N А40-48462/18, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2019 N Ф09-3004/19 по делу N А76-27669/2018 ).
Между тем, цена продажи может учитываться как дополнительный фактор в пользу недействительности договора при наличии иных признаков недействительности сделки (к примеру при последующем банкротстве).
Обоснование: Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к иному лицу допускается, в т.ч. на основании сделки. Участник общества вправе продать свою долю или часть доли другим участникам общества или третьему лицу (ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО)).
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). При этом продажа производится по цене, предусмотренной договором купли-продажи, или определяется по правилам, установленным законом (п. 1 ст. 485 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 90 ГК РФ уставный капитал общества с ограниченной ответственностью (ст. 66.2 ГК РФ) составляется из номинальной стоимости долей участников.
Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов.По общему правилу ни в ГК РФ, ни в Законе об ООО не устанавливается запрет на определение цены продажи ниже действительной (рыночной) стоимости доли. Следовательно, исходя из принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) стороны договора вправе установить цену продажи доли в любом размере - как выше, так и ниже действительной (рыночной) стоимости или номинальной цены (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2021 N Ф10-6058/2020 по делу N А23-8725/2019, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 09АП-38246/2018-ГК по делу N А40-48462/18). Стороны сделки об отчуждении доли третьему лицу по цене, не соответствующей уставу ООО, не могут быть принуждены к установлению определенной цены сделки (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 13АП-9829/2016 по делу N А56-84856/2015).
Данная позиция распространена и в судебной практике. Суды исходят из того, что само по себе определение цены продажи ниже действительной (рыночной) стоимости (в частности, "по номиналу") не влечет за собой недействительности договора (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2018 N Ф04-796/2018 по делу N А27-7282/2017 (Определением Верховного Суда РФ от 16.07.2018 N 304-ЭС18-11475 отказано в передаче дела N А27-7282/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)). Сама по себе возможная убыточность сделки для одного из ее участников, не является основанием для изменения цены сделки. Занижение стоимости имущества при его продаже, даже если это и имело место, само по себе не является основанием для признания сделки недействительной (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 15АП-14320/2016 по делу N А32-8209/2016).
В судебной практике имеется правовая позиция, согласно которой стороны договора вправе установить цену продажи доли в любом размере, как выше, так и ниже действительной стоимости; Закон об ООО не содержит норм, регламентирующих определение цены доли в уставном капитале общества при ее отчуждении по сделкам купли-продажи (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2019 N Ф09-3004/19 по делу N А76-27669/2018).
Определение цены в договоре купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью определяется соглашением сторон, поэтому цена в договоре купли-продажи не обязательно должна соответствовать действительной стоимости отчуждаемой доли в уставном капитале, цена доли может быть как выше, так и ниже действительной стоимости, поскольку на определение сторонами цены влияет множество обстоятельств: взаимоотношения сторон как личные, так и деловые, финансовое состояние каждой из сторон и другие обстоятельства (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2019 N Ф10-5812/2019 по делу N А09-1363/2019 (Определением Верховного Суда РФ от 07.04.2020 N 310-ЭС20-3844 отказано в передаче дела N А09-1363/2019 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
Между тем с учетом иных обстоятельств заключения сделки суд может учесть цену продажи ниже действительной (рыночной) как дополнительное основание в пользу недействительности сделки, когда имеются признаки злоупотребления правом, нарушения баланса интереса сторон, прав и законных интересов кредиторов или сделка совершена в период наличия признаков несостоятельности общества и т.п. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2020 N Ф05-16944/2018 по делу N А40-143537/2017 (Определением Верховного Суда РФ от 09.11.2020 N 305-ЭС20-16815 отказано в передаче дела N А40-143537/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления).
Таким образом, само по себе установление в договоре цены продажи доли в уставном капитале менее ее действительной (рыночной) стоимости (в том числе по номинальной стоимости) не влечет за собой недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, т.к. стороны вправе согласовать такое условие о цене. Законом не выдвигаются требования о допустимой цене продажи долей в уставном капитале ООО.
Между тем, цена продажи может учитываться как дополнительный фактор в пользу недействительности договора при наличии иных признаков недействительности сделки.
Подборка:
Судебная практика:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 13АП-9829/2016 по делу N А56-84856/2015;
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2018 N Ф04-796/2018 по делу N А27-7282/2017 (Определением Верховного Суда РФ от 16.07.2018 N 304-ЭС18-11475);
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 15АП-14320/2016 по делу N А32-8209/2016);
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2019 N Ф10-5812/2019 по делу N А09-1363/2019 (Определением Верховного Суда РФ от 07.04.2020 N 310-ЭС20-3844 отказано в передаче дела N А09-1363/2019 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2020 N Ф05-16944/2018 по делу N А40-143537/2017 .(Определением Верховного Суда РФ от 09.11.2020 N 305-ЭС20-16815 отказано в передаче дела N А40-143537/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)
