В соответствии с требованиями п.п.3 п.3 ст.67.1 ГК РФ решения единственного участника Общества подлежат нотариальному удостоверению, что было установлено Обзором судебной практики Президиума Верховного суда РФ от 25.12.2019 г. До появления Обзора, в 2018 году, единственным участником Общества было принято решение, которое не удостоверялось нотариально. Действовавший на момент принятия решения устав Общества принятый в 2013 году не содержал положений об удостоверении решений. Прошу пояснить правовую позицию такого решения. Будет ли оно являться действующим на текущий момент?

Ответ: Исходя из судебной практики на указанную дату, можно сделать вывод о том, что  требование о необходимости нотариального удостоверения решения единственного участника общества необоснованно, поскольку требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к оформлению решения общего собрания, на решение единственного участника оно не распространяется. Указанное Вами разъяснение ВС РФ (в виде Обзора) применяется, только если оспариваются решения, принятые после 25 декабря 2019 г. на основании ОпределенияВС РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018. Но разъяснений об актуальности данной позиции не сформировано. 

Обоснование: В 2018 году нома пп.3 ч.3 ст. 67.1 ГК РФ действовала в той же редакции. Начало действия этой нормы – 01.09.2014 года (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ). В соответствии с п. 7 ст. 3 данного закона указано, что учредительные документы юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с новыми нормами при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц, а до этого момента действуют в части, не противоречащей новому ФЗ.

Сформирована практика судов, из которой можно сделать вывод о том, что до публикации Обзора судебной практики судами подтверждался вывод о действии указанной нормы только в отношении общего собрания и не распространяется на единственного участника (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-44646/2018-ГК по делу N А40-23641/16).

Схожая практика приведена в пункте 1.3 Письма ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@ <О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016)">. В данном пункте приведены судебные акты трех инстанций, которые признали, что что требование регистрирующего органа о необходимости нотариального удостоверения решения единственного участника общества необоснованно, поскольку требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к оформлению решения общего собрания, на решение единственного участника оно не распространяется.

Как позже указал Верховный Суд РФ, требование о нотариальном удостоверении по пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ распространяется и на решение единственного участника (п. 3 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).

Это разъяснение применяется, только если оспариваются решения, принятые после 25 декабря 2019 г. (Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). Но разъяснений об актуальности данной позиции не сформировано.

Подборка:

Готовое решение: Как удостоверяется решение единственного участника ООО (КонсультантПлюс, 2023)

Письмо ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@ <О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016)">

Судебная практика:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-44646/2018-ГК по делу N А40-23641/16 .

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018