Ответ: Пункты 2 и 3 ст. 523 ГК РФ содержат перечень нарушений договора поставки со стороны поставщика и покупателя, которые предполагаются существенными, то есть признаются таковыми, если не доказано иное. По вопросу о том, является ли перечень существенных нарушений договора поставки исчерпывающим или стороны могут его изменить, существуют разные позиции судов.
Обоснование: Стороны могут изменить договор или отказаться от его исполнения в одностороннем порядке в случаях, установленных законом (ст. ст. 310, 450.1 ГК РФ). Для договора поставки такие случаи установлены ст. 523 ГК РФ, а также нормами § 1 и § 3 гл. 30 ГК РФ. Одностороннее изменение условий обязательств не допускается, если иное не предусмотрено законами или другими правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Стороны могут в договоре установить случаи, в которых допускается одностороннее изменение его условий (п. 2 ст. 310 ГК РФ).
Однако при согласовании такого положения сторонам нужно учитывать следующее.
1. В силу п. 2 ст. 310 ГК РФ право на одностороннее изменение условий и случаи изменения могут быть установлены в договоре, только если он связан с осуществлением всеми сторонами предпринимательской деятельности. Если одна из сторон такую деятельность не осуществляет, указанное право может быть предоставлено только ей.
По договору поставки, как правило, обе стороны - предприниматели. Однако по смыслу ст. 506 ГК РФ покупатель может приобретать товары не для предпринимательской деятельности, а в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (например, некоммерческая организация приобретает офисную мебель для целей, не связанных с извлечением прибыли). В таком случае в силу абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ право на одностороннее изменение договора может быть предоставлено только покупателю.
2. Право на одностороннее изменение договора поставки в случае допущенного контрагентом существенного нарушения предусмотрено ст. 523 ГК РФ для каждой из сторон. Поставщик может отказаться от договора, если покупатель неоднократно нарушает срок оплаты или выборки товара (п. п. 1, 3 ст. 523 ГК РФ).
Покупатель, в свою очередь, вправе реализовать право на отказ, если поставлен товар ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также в случае неоднократного нарушения сроков поставки товара (п. п. 1, 2 ст. 523 ГК РФ). В договоре не рекомендуется устанавливать запрет на односторонний отказ по основаниям, предусмотренным в ст. 523 ГК РФ. Так, условие, запрещающее покупателю отказываться от договора при его существенном нарушении поставщиком, признается недействительным. Основания для отказа определены и в других нормах § 3 гл. 30 ГК РФ, а также § 1 гл. 30 ГК РФ о договоре купли-продажи, которые применяются к отношениям по поставке в силу п. 5 ст. 454 ГК РФ.
Так, поставщик может воспользоваться правом на односторонний отказ от исполнения договора в следующих случаях:
- ассортимент товаров или порядок его определения в договоре не установлен, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте (п. 2 ст. 467 ГК РФ);
- покупатель не принимает товар или отказывается его принять (п. 3 ст. 484 ГК РФ);
- покупатель отказывается принять и оплатить товар (п. 4 ст. 486 ГК РФ);
- покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар (п. 2 ст. 489 ГК РФ);
- покупатель, обязанный застраховать товар в соответствии с условиями договора, не выполнил этой обязанности (ч. 2 ст. 490 ГК РФ);
- покупатель не представил в установленный срок отгрузочную разнарядку (п. 3 ст. 509 ГК РФ);
- покупатель не осуществляет выборку товаров в установленный срок (п. 2 ст. 515 ГК РФ);
- покупатель не исполняет обязанность по предварительной оплате товара (п. 2 ст. 487, ст. 328 ГК РФ). В этом случае поставщик на основании п. 2 ст. 328 ГК РФ может отказаться от исполнения обязательства по поставке товаров и потребовать возмещения убытков.
Покупатель вправе отказаться от договора в следующих случаях, предусмотренных законом:
- поставщик отказывается передать покупателю проданный товар (п. 1 ст. 463 ГК РФ);
- поставщик существенно нарушил требования к качеству товара (п. 2 ст. 475 ГК РФ);
- поставщик в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара (п. 2 ст. 480 ГК РФ);
- поставщик, обязанный застраховать товар в соответствии с условиями договора, не выполнил этой обязанности (ч. 2 ст. 490 ГК РФ).
По вопросу о том, можно ли согласовать основания для изменения, не предусмотренные ст. 523 ГК РФ, сложилась неоднозначная судебная практика. Одни суды считают допустимым такие условия, другие не признают их правомерными. При согласовании права на отказ в договоре сторонам следует учитывать следующие риски, связанные с неоднозначным толкованием судами ст. 523 ГК РФ, в которой установлены случаи одностороннего изменения договора и отказа от него.
Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (как и его одностороннее изменение) возможен в случае существенного нарушения его одной из сторон. В судебной практике отсутствует единый подход к тому, является ли перечень существенных нарушений, установленных ст. 523 ГК РФ, исчерпывающим.
Так, одни суды считают, что сторона не сможет воспользоваться основанием для одностороннего отказа от договора или его изменения, не определенным в ст. 523 ГК РФ, даже если другая сторона фактически нарушит договор (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2010 по делу N А56-7114/2009, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по делу N А33-7445/2009, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 N Ф07-1417/2010 по делу N А56-42911/2009).
Согласно другой судебной позиции односторонний отказ или изменение договора поставки возможны в связи с иными существенными нарушениями стороной договора, кроме установленных ст. 523 ГК РФ, которые стороны вправе определить в договоре самостоятельно (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2020 N Ф07-11503/2020 по делу N А56-118773/2019, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2020 N Ф07-11503, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.12.2011 по делу N А45-8499/2011, Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2012 по делу N А40-104932/11-158-612, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2017 N Ф06-19653/2017 по делу N А57-6727/2016).
Также в судебной практике встречается подход, по которому в силу свободы договора (ст. 421 ГК РФ) стороны могут изменить перечень обстоятельств, отнесенных к существенным нарушениям договора и дающих право на одностороннее изменение его условий или отказ от него (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2018 N Ф03-5392/2017 по делу N А59-1922/2017, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2010 по делу N А53-319/2009). С учетом изложенных выше позиций судов наименее рисковым представляется следующий вариант условия: стороны могут, не исключая право на отказ по ст. 523 ГК РФ, дополнить содержащийся в этой статье перечень оснований (существенных нарушений).
Пример формулировки условия:
"Стороны вправе отказаться от исполнения настоящего договора или изменить его в одностороннем порядке полностью или частично в случаях, предусмотренных законодательством, а также в случае следующих существенных нарушений:
- при однократном нарушении поставщиком срока поставки;
- при однократном нарушении покупателем срока оплаты товара;
- _______________________ (указать другие основания)".
Документы по данному вопросу из системы КонсультантПлюс:
