Ответ: В данном случае целесообразней взыскать задолженность по договору и процент за пользование чужими денежными средствами - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2021 N Ф07-14437/2021 по делу N А56-118337/2019.

Обоснование: Проценты, начисляемые по ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение обязательства и могут быть взысканы в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, а также иной просрочки в их уплате.

Такие проценты взимаются независимо от того, установлены они договором или нет. Поставщик вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если покупатель своевременно не оплачивает полученный товар (п. 3 ст. 486, п. 4 ст. 488, п. 3 ст. 489 ГК РФ). Покупатель вправе взыскать такие проценты в следующих случаях:

  • поставщик не возвратил покупателю предоплату в порядке п. 1 ст. 466, п. п. 1, 3 ст. 468, п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480 ГК РФ, а также в иных случаях, когда покупатель вправе требовать возврата уплаченных денежных средств;
  • поставщик не передал предварительно оплаченный товар (п. 4 ст. 487 ГК РФ).

Правило определения размера процентов, начисляемых на сумму долга, установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ. Оно изменялось дважды: с 1 июня 2015 г. и с 1 августа 2016 г.  По общему правилу проценты на сумму долга взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Стороны вправе установить в договоре более короткий период просрочки, за который проценты будут уплачиваться (п. 3 ст. 395 ГК РФ), т.е. ограничить ответственность должника. В договоре может быть условие о том, что проценты взимаются до какого-либо момента, который наступит раньше, чем будет погашена задолженность перед кредитором.

Документы по данному вопросу из системы КонсультантПлюс:

Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Поставщик хочет взыскать задолженность по оплате за поставленный и принятый в соответствии с договором товар (КонсультантПлюс, 2024).

Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора.

Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров.

Судебная практика:

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2021 N Ф07-14437/2021 по делу N А56-118337/2019.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2023 N Ф09-5695/23 по делу N А60-58013/2022.

Демо-доступ

Не установлен
КонсультантПлюс?


Закажите демо-доступ

Доступ предоставляется бесплатно на 2 дня

Не нашли ответ?

Не нашли ответ?


Задайте вопрос эксперту