Организация подает в суд исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда, одновременно с этим требованием заявляются требования о признании недействительным соглашения о зачете (ответчиком в досудебном порядке направлено заявление о прекращении обязательства зачётом, с которым истец не соглашен). Как в данном случае буде оплачиваться госпошлина: за имущественное требование исходя из цены иска или еще нужно оплатить дополнительно неимущественное требование за признание недействительным зачета?

Ответ:  Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ {КонсультантПлюс}  при одновременной подаче в одном исковом заявлении требований как имущественного, так и неимущественного характера государственная пошлина уплачивается исходя из сложения сумм госпошлин при оплате имущественных и неимущественных споров. Необходимо  оплатить  дополнительно  за неимущественное  требование госпошлину.

Обоснование: В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ {КонсультантПлюс}, пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ {КонсультантПлюс} при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Например, учреждение физической культуры и спорта обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Петрову И.С. о взыскании 150 000 руб. задолженности по лизинговым платежам за пользование автомобилем на основании заключенных истцом и ответчиком договоров лизинга, а также о возвращении переданного ИП Петровым И.С. автомобиля. То есть, как видно, иск содержит требования как неимущественного, так и имущественного характера. В данном случае уплата государственной пошлины будет производиться следующим образом:

• в части требований имущественного характера ее размер составит 5500 руб. (4000 руб. + ((150 000 - 100 000) руб. x 3%));
• в части требований неимущественного характера размер государственной пошлины составит 4000 руб.

Если в процессе судебных разбирательств истец изменит сумму исковых требований, то согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 и пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении исковых требований недостающая сумма государственной пошлины будет доплачиваться в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу, а при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины будет возвращена в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Например, в процессе судебного заседания исковые требования учреждения физической культуры и спорта увеличены с 50 000 до 180 000 руб. и полностью удовлетворены арбитражным судом. Соответственно, государственная пошлина вместо 6000 составит 6400 руб. (4000 руб. + 80 000 руб. x 3%).

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований (пп. 8 п. 1 ст. 333.20, пп. 4 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Например, учреждению физической культуры и спорта работником предъявлено исковое требование в сумме 250 000 руб. по факту возмещения вреда, причиненного здоровью работника в связи с исполнением трудовых обязанностей. По итогам судебных разбирательств требования истца удовлетворены в сумме 150 000 руб.

Документы по данному вопросу из системы КонсультантПлюс:

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" {КонсультантПлюс}

Вопрос: О госпошлине за подачу в суд общей юрисдикции, мировым судьям или в арбитражный суд искового заявления, содержащего несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера. (Письмо Минфина России от 24.11.2020 N 03-05-06-03/102324) {КонсультантПлюс}

Судебная практика:

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2023 N 305-ЭС23-20590 по делу N А41-78243/2022 {КонсультантПлюс}