Ответ: Дело в том, что основания отвода сторонам предусмотрены ст. 16 ГПК РФ иные основания отвода сторонами не предусмотрены.(Определение Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 1768-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зайнутдиновой Язили Ханафиевны на нарушение ее конституционных прав статьями 11, 18 и частью 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ" ).
Обоснование: Основания для отвода.
Доверие к суду может быть поставлено под сомнение только на основе достоверных и обоснованных доказательств, свидетельствующих об обратном. Законодатель установил в ст. ст. 16, 17 и 19 ГПК РФ механизм отвода судьи.
К примеру если судья является близким родственником одной из сторон по делу, то дело передадут на рассмотрение в другой суд (см. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2021 по делу N 88-23959/2021, 2-384/2021).
Или же, наоборот, если судья рассматривает дело с участием лиц, которые признаны пострадавшими от его действий, например, в результате ДТП (см. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2020 по делу N 13-88/2020).
В соответствии со ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
- при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
- являлся судебным примирителем по данному делу;
- является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
- лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Также в состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. При этом наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Законодатель также запрещает повторное участие судьи в рассмотрении дела - судья, рассматривавший дело в одной из инстанций, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде в иной инстанции (первой, апелляционной, кассационной или надзорной).
Интересно, что по основаниям, изложенным в ст. 16 ГПК РФ, можно заявить отвод не только судье, но и прокурору, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
При наличии оснований, указанных в ст. 16 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела, по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела, по существу. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
Документы по данному вопросу из системы КонсультантПлюс: Статья: Отвод судьи в гражданском процессе (Стюфеева И.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) {КонсультантПлюс}
Судебная практика:
