Ответ: Детально, с учетом «вводных данных», вопрос, к сожалению, не регламентирован законодательно. На сегодняшний день пациент подписывает добровольное согласие на передачу третьим лицам сведений, составляющих врачебную тайну - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2016 N 33-7366/2016 по делу N 2-6688/2015.
Обоснование: По общему правилу обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ).
Случаи, когда оператор вправе без согласия субъекта персональных данных осуществлять такую обработку, перечислены в п. п. 2 - 11 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ. Рассматриваемый случай не может быть отнесен к указанным в п. п. 2 - 11 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ исключениям.
Согласно ч. 3 ст. 13 Закона N 323-ФЗ разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя. Согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, может быть выражено также в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство.
Выдержка из судебного акта: «Не представлено суду и доказательств наличия обстоятельств, допускающих распространение сведений без согласия гражданина, установленных частью 4 статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", перечень которых является исчерпывающим.
Доводы ответчика относительно того, что сведения были распространены только среди медицинских учреждений, являющихся членами СРО <...> не умаляют вывода суда о незаконности распространения сведений, составляющих врачебную тайну в отсутствие согласия пациента на передачу таких сведений третьим лицам.
При таком положении является правильным вывод суда первой инстанции о наличии вины ответчика в нарушении врачебной тайны и распространении сведений о факте обращения истца за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, среди определенного круга лиц (лицам, указанным в рассылке).
Также судебная коллегия полагает необходимым указать на то, что медицинская документация является носителем персональных данных, в связи с чем, правоотношения по ее раскрытию третьим лицам, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" (ред. от 21.07.2014).
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных).
Согласно пункту 5 названной статьи под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.
При этом положения статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" предусматривают, что лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не распространять и не раскрывать их третьим лицам без согласия на то субъекта персональных данных.
При таком положении, факт нарушения стороной ответчика требований Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" также установлен.» - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2016 N 33-7366/2016 по делу N 2-6688/2015.
Документы по данному вопросу из системы КонсультантПлюс: Ситуация: Какая ответственность предусмотрена за нарушение врачебной тайны? ("Электронный журнал "Азбука права", 2025).
Судебная практика: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2016 N 33-7366/2016 по делу N 2-6688/2015.
