Ответ: В данной ситуации заказчик вправе выдвинуть требование о возврате излишне уплаченной суммы, основываясь на положениях ст. 1102 ГК РФ , поскольку разница между предоплатой и фактической стоимостью работ является неосновательным обогащением. Даже при отсутствии дополнительного соглашения обязательство вернуть неосновательное обогащение возникает из закона.
Чтобы возвратить излишне уплаченную сумму за фактически не выполненные работы по договору подряда в качестве неосновательного обогащения, действуйте следующим образом:
Шаг 1: Направление письменной претензии с требованием о возврате излишне уплаченных средств (срок – 30 дней, ст. 314 ГК РФ). В претензии укажите:
- сумму переплаты;
- ссылки на договор и акты выполненных работ;
- расчет неосновательного обогащения;
- реквизиты для возврата.
Шаг 2: Обращение в суд (если исполнитель проигнорировал претензию). Исковое заявление подается в арбитражный суд (для юрлиц) или суд общей юрисдикции (для физлиц).
Дополнительные возможности:
- Взыскание процентов за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с момента, когда исполнитель должен был вернуть деньги.
- Компенсация судебных расходов при положительном решении.
Важный нюанс: Если работы приняты без возражений (подписан акт), это не лишает права требовать возврата излишек.
Таким образом, подготовьте претензию с приложением документов (договор, платежки, акты) и направьте ее заказным письмом. При отказе обращайтесь в суд. Сохраняйте все доказательства переписки с исполнителем.
Обоснование: Неосновательное обогащение должно быть возвращено в денежной форме, если приобретатель:
- неосновательно получил денежную сумму (п. 1 ст. 1102 ГК РФ);
- пользовался вашими услугами или имуществом без намерения его приобрести. В этом случае приобретатель должен выплатить сумму, которую сэкономил (п. 2 ст. 1105 ГК РФ);
- получил имущество, но не может вернуть его в натуре (п. 1 ст. 1105 ГК РФ). Можно рассчитывать на деньги также в том случае, если имущество сохранилось в натуре у приобретателя, но настолько износилось, что вы не сможете пользоваться им по назначению (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49).
Чтобы взыскать неосновательное обогащение в деньгах, сначала рассчитайте его размер. Затем направьте приобретателю претензию о возврате неосновательного обогащения, если спор относится к компетенции арбитражного суда, это обязательно. Если приобретатель не удовлетворит ваше требование, подайте иск.
Положения гл. 60 ГК РФ о неосновательном обогащении прямо не указывают срок его возврата. Но по смыслу ст. 1102, п. 1 ст. 1105 ГК РФ обязанность вернуть его возникает у приобретателя с момента, когда он узнал о неосновательности приобретения (сбережения) имущества, иначе его ожидают неблагоприятные последствия.
Так, если приобретатель немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения, не возместит вам стоимость имущества, которое невозможно вернуть в натуре, ему придется возместить вам действительную стоимость имущества на момент приобретения и ваши убытки, вызванные последующим изменением этой стоимости (п. 1 ст. 1105 ГК РФ). Закон не раскрывает, что следует понимать под немедленным возвратом. Полагаем, это стоит оценивать с учетом особенностей имущества, порядка возврата и т.п. Также именно с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения, он должен возвратить или возместить вам все доходы, которые извлек или должен был извлечь из неосновательного обогащения, уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения (ст. 1107 ГК РФ).
При этом есть неопределенность в том, можно ли применить общие правила ст. 314 ГК РФ о сроке исполнения обязательства к определению момента, с которого исчисляется срок возврата неосновательного обогащения. Дело в том, что общие положения об обязательствах, к которым относятся и эти правила, применяются к обязательствам вследствие неосновательного обогащения, только если иное не предусмотрено правилами гл. 60 ГК РФ или не вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 307.1 ГК РФ).
В судебной практике встречается позиция, что п. 2 ст. 314 ГК РФ к таким отношениям неприменим, а срок возврата исчисляется с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 N 12АП-5292/2021). Также есть пример судебного решения, где суд указал, что положения п. 2 ст. 314 ГК РФ не применяются при возврате неосновательного обогащения, когда определял, с какого момента начислять проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2022 N Ф08-8808/2022).
Вместе с тем в судебной практике есть пример, когда суд применил п. 2 ст. 314 ГК РФ, определяя момент исполнения требования о возврате неосновательного обогащения. Оценивая соблюдение кредитором срока подачи заявления о признании должника банкротом, суд указал, что обязательство должника вернуть неосновательное обогащение должно было быть исполнено в течение семи ней со дня предъявления требования о возврате. В данном случае таким требованием была досудебная претензия о взыскании долга, возникшего из отношений займа (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-46394/2019).
Документы по данному вопросу из системы КонсультантПлюс: Готовое решение: Как вернуть неосновательное обогащение (КонсультантПлюс, 2025) {КонсультантПлюс}
Судебная практика: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2022 N Ф08-8808/2022
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-46394/2019
