Ответ: В вашем случае фото было размещено в «ВКонтакте» в 2014 году, но правообладатель мог не знать о нарушении до определённого момента. Ключевой момент — когда истец фактически узнал или должен был узнать о нарушении. Если правообладатель обнаружил нарушение позже, срок исковой давности начинает течь с этого момента.
Течение срока исковой давности по требованию о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сети "Интернет" начинается не с момента неправомерного размещения объекта авторских прав в сети "Интернет", а со дня, когда обладатель исключительного права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком.
Таким образом, возможность подачи иска зависит от того, когда правообладатель фактически узнал о нарушении. Если срок исковой давности не пропущен, суд может взыскать компенсацию в пределах, установленных статьёй ст. 1301 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 рублей), учитывая все обстоятельства дела, включая характер нарушения и его последствия.
Тексты судебный решений, дополнительная информация по вопросу прилагаются к настоящему сообщению.
Обоснование: Срок исковой давности по искам о взыскании компенсации по ст. 1301 ГК РФ (Ответственность за нарушение исключительного права на произведение) составляет три года с момента, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком. Однако общий срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права.
В вашем случае фото было размещено в «ВКонтакте» в 2014 году, но правообладатель мог не знать о нарушении до определённого момента. Ключевой момент — когда истец фактически узнал или должен был узнать о нарушении. Если правообладатель обнаружил нарушение позже, срок исковой давности начинает течь с этого момента.
Течение срока исковой давности по требованию о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сети "Интернет" начинается не с момента неправомерного размещения объекта авторских прав в сети "Интернет", а со дня, когда обладатель исключительного права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком.
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение его исключительного права на научно-литературное произведение, ссылаясь на то, что ответчик в течение длительного времени незаконно распространял произведение истца через интернет-сайт.
При рассмотрении дела было установлено, что на интернет-сайте ответчика предлагается к продаже произведение, исключительное право на которое принадлежит истцу. Данное обстоятельство ответчиком, по существу, не оспаривалось.
Ответчик заявил о применении исковой давности и просил отказать в иске. Ответчик указал на то, что разместил произведение истца на своем интернет-сайте более 6 лет назад, следовательно, истец должен был узнать о нарушении с момента размещения произведения на сайте.
Исследовав доказательства, суд удовлетворил исковые требования истца, отказав в применении исковой давности, указав на то, что сторона, заявившая о применении исковой давности, в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие об истечении срока исковой давности, ответчик не доказал, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав более 3 лет назад.
Суд отметил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
(Дело Арбитражного суда Свердловской области N А60-50883/2020) ("Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024).
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Поскольку правоотношения по использованию результатов интеллектуальной деятельности являются длящимися, то для применения срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, суду следовало установить: когда обладатель исключительного права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2025 по делу N 88-12951/2025 (УИД 50RS0036-01-2023-002754-43).
Особенности для дел о защите авторских прав
- Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре.
- Если нарушение является длящимся (например, контент продолжает размещаться без разрешения), правообладатель может требовать пресечения нарушения и компенсации даже после истечения трёхлетнего срока, но в пределах десятилетнего ограничения.
Факторы, влияющие на исчисление срока
- Дата обнаружения нарушения: если правообладатель узнал о нарушении в 2024 году, срок исковой давности будет исчисляться с этого момента.
- Действия нарушителя: если нарушитель продолжал использовать произведение после 2014 года (например, не удалял фото), это может рассматриваться как длящееся нарушение.
- Упущенная выгода и актуальность контента: факт, что фото не имеет актуальности и ценности на сегодняшний день, не отменяет факта нарушения в прошлом. Однако это может повлиять на размер компенсации, которую суд определит с учётом характера нарушения.
Рекомендации
- Собрать доказательства: правообладатель должен подтвердить факт создания произведения (например, исходники, метаданные) и факт нарушения (скриншоты, нотариальный протокол осмотра интернет-страницы).
- Учесть срок давности: если с момента обнаружения нарушения прошло более трёх лет, но не более десяти, иск может быть подан, но ответчик вправе заявить о пропуске срока исковой давности.
- Обратиться к юристу: для оценки перспектив дела и подготовки искового заявления рекомендуется обратиться к специалисту по интеллектуальной собственности.
Таким образом, возможность подачи иска зависит от того, когда правообладатель фактически узнал о нарушении. Если срок исковой давности не пропущен, суд может взыскать компенсацию в пределах, установленных статьёй 1301 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 рублей), учитывая все обстоятельства дела, включая характер нарушения и его последствия.
Таким образом, возможность подачи иска зависит от того, когда правообладатель фактически узнал о нарушении. Если срок исковой давности не пропущен, суд может взыскать компенсацию в пределах, установленных статьёй ст. 1301 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 рублей), учитывая все обстоятельства дела, включая характер нарушения и его последствия.
Подборка: не сформирована.
