Ответ: в отношении почтовых расходов подобная практика не сформирована. Предполагается, что в данном случае могут быть применены общие критерии разумности судебных расходов.
Обоснование: согласно п. п. 1, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл. 7 ГПК РФ, гл. 9 АПК РФ.
На основании ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Несмотря на то что в данной норме не указаны почтовые расходы, очевидно, что они также включаются в состав других расходов, если будет установлено, что они понесены в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Данный вывод подтверждается судебной практикой.
Чтобы взыскать с проигравшей стороны почтовые расходы в арбитражном процессе, необходимо представить в арбитражный суд платежные квитанции, чеки на почтовые отправления, также возможно представление копий списков почтовых отправлений с оттисками печати почтового органа, в отношении которых проигравшая сторона является адресатом (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2021 N Ф01-7036/2021 по делу N А43-5647/2021).
Аналогичный порядок предусмотрен и в гражданском процессе.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 2 ст. 98 ГПК РФ установлено, что данные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Чтобы взыскать с проигравшей стороны почтовые расходы в гражданском процессе, необходимо представить в суд квитанции об оплате заказного почтового отправления, адресатом которого является проигравшая сторона (Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2022 N 88а-12592/2022 по делу N 2-1207/2020).
При этом, в отношении разумности почтовых расходов судебная практика не сформирована. Предполагается, что в данном случае могут быть применены общие критерии разумности судебных расходов.
Так, чрезмерность (неразумность) расходов Заявителя должен доказать ответчик (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1).
О разумности расходов может свидетельствовать, например, указание на сложность спора, необходимость сбора доказательств, продолжительность рассмотрения дела (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1).
Суд также может по собственной инициативе уменьшить размер судебных издержек, если их сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1, Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О).
Документы по данному вопросу из системы КонсультантПлюс: Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Заявитель хочет взыскать судебные расходы (в т.ч. на оплату услуг представителя, транспортные расходы, расходы на проживание, почтовые расходы) (КонсультантПлюс, 2026)
Перспективы и риски арбитражного спора: Заявитель хочет взыскать судебные расходы (в т.ч. на оплату услуг представителя, транспортные расходы, расходы на проживание, почтовые расходы) (КонсультантПлюс, 2026)
Судебная практика: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2021 N Ф01-7036/2021 по делу N А43-5647/2021
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2022 N 88а-12592/2022 по делу N 2-1207/2020
