При реорганизации учреждение получило по передаточному акту 3 здания с балансовой стоимостью, которая значительно превышали кадастровую оценку.
Учреждение посчитало, что переплачивает налог на имущество, и решило отразить обесценение активов. Оно заказало рыночную оценку и направило документы собственнику на согласование. Но он оснований для обесценения не увидел. Учреждение обратилось в суд. Тот требования не удовлетворил.
Суды признали:
- само по себе несоответствие остаточной стоимости и рыночной цены не говорит об обесценении;
- учреждение не сообщило, из-за чего снизилась справедливая стоимость, почему нельзя считать это нормальным износом;
- нет причин считать, что объекты нельзя использовать в той же степени, в которой это планировали делать. Например, не изменились срок полезного использования и объем
Основной документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 09.06.2022 по делу N А27-7725/2021
Читайте все самое важное и интересное в разделе новости.
