Организация получала займы от директора – единственного учредителя. НДФЛ с процентов она не удерживала, 6-НДФЛ не подавала.
Директор как физлицо сам платил налог в качестве самозанятого. Инспекция решила, что доходы нельзя облагать НПД. Организации доначислили НДФЛ и штраф. Три инстанции не одобрили действия инспекции. Доходы, которые не подпадают под НПД, указаны в законе. Выплат в виде процентов там нет. Поэтому физлицо вправе платить НПД. ВС РФ решение судов отменил.
ВС учел такие моменты:
- Объект НПД – доход от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав);
- получение процентов – пассивный доход. Оно не связано с активной деятельностью физлица.
- При передаче денег по договору займа реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) нет.
- По НК РФ проценты от российской организации относят к доходам от источников в РФ. Организация-заемщик признается налоговым агентом. Она обязана исчислять, удерживать и перечислять НДФЛ.
Основной документ: Определение ВС РФ от 24.10.2024 N 305-ЭС24-14436
Чтобы корректно перейти по ссылке в тексте, пожалуйста, запустите КонсультантПлюс
В случае отсутствия КонсультантПлюс закажите демо-доступ
