Сторож-вахтер по указанию начальника зимой убирал снег, а летом подметал листья и пр. Он счел, что за дополнительную работу ему должны были доплачивать, ведь в его должностные обязанности она не входила.
Обращения к работодателю результата не дали, поэтому сотрудник подал иск в суд. Апелляция и кассация согласились с первой инстанцией, которая поддержала работника.
Суды пришли к выводу, что сотруднику нужно доплатить за совмещение. Он выполнял хозяйственные работы, которые входят в обязанности по иной должности. Их следует оплачивать дополнительно, даже если стороны об этом изначально не договорились.
Дополнительные материалы по теме:
Как найти: профиль «Кадры», в БП наберите:
- «01.2026 88-658/2026» – найдете основной документ;
- «совмещение профессий» – найдете доп. материал.
Основной документ: Определение 8-го КСОЮ от 13.01.2026 N 88-658/2026
(ИБ 8 кассационный суд)
